die Richterin Gebhardt, Amtsgericht Pankow/Weißensee, behindert den Vater rechtsbeugend - sie erstellt das Anhörungsprotokoll vom 21.7.16 erst ein Monat nach der Anhörung, und nimmt die Forderungen des Vaters nicht auf !
dieser Blog ist Bestandteil der Webseite :
.jpg)
Richterin Gebhardt, AG Pankow/Weißensee, behindert sofort den bevollmächtigten Großvaters, z.B. Nichtgewährung Akteneinsicht !
von der Richterin erfolgen immer wieder Handlungen, die Recht und Gesetz massiv mißachten.!
zur Erfassung weiterer Zusammenhänge informieren Sie sich bitte unter der Adresse : hjwellmann.de
§ 42 ZPO - Ablehnung eines Richters
(1) Ein Richter kann sowohl in den Fällen, in denen er von der Ausübung des Richteramts kraft Gesetzes ausgeschlossen ist, als auch wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden.
(2) Wegen Besorgnis der Befangenheit findet die Ablehnung statt, wenn ein Grund vorliegt, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters zu rechtfertigen.
(3) Das Ablehnungsrecht steht in jedem Fall beiden Parteien zu.
der 2.Senat des BGH faßt dies gut zusammen mit :
Misstrauen in die Unparteilichkeit des Richters ist gerechtfertigt, wenn ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (BVerfG NJW 1995, 1277; BVerfGE 88, 1, 4; BGH, Be-schluss vom 27. April 1972 - 4 StR 149/72, BGHSt 24, 336, 338; Meyer-Goßner StPO 54. Aufl. 2011 § 24 Rn. 8 mwN).
beurteilen sie selbst einmal an den nachfolgenden Ablehnungsgründen als angenommener Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände, ob Anlass besteht, an der Unvoreingenommenheit der Richterin Gebhardt zu zweifeln ?
ich bin sicher, dass auch sie zu einer Einschätzung kommen, die Richterin Gebhardt hat voreingenommen gehandelt
das Thema ergibt sich aus dem Verhalten in einer Familiensache. Eine gewalttätige Mutter wird vom Jugendamt durch Diskriminierung des Vaters bevorteilt. Die Gewalttaten der Mutter werden gedeckelt. Gerichtlich vereinbarte begleitete Umgänge werden vom Jugendamt sofort hintergangen. Die Gerichte deckeln das Verhalten des Jugendamtes und lassen Recht und Gesetz - Recht und Gesetz sein. Es wird dort gelogen und verleumdet und jegliches rechtliche Gehör verweigert. Kindeswohl ist nur ein hohler Begriff.
beim Anhörungstermin am 21.7.2016 hat die Richterin Gebhardt mehrfach unsachlich gehandelt
z.B. : Verweigern des rechtlichen Gehörs und eines Schriftsatznachlasses und Verweigerung der Einsicht in das Schreiben vom 11.5.16 zum Gesundheitszustand der Mutter.
die Richterin Gebhardt nahm vom Bevollmächtigte Darstellen nicht wie gefordert nicht im Vermerk auf !
die Richterin erklärte in einer dienstlichen Äußerung zur Ablehnung vom 22.7.16 unter Anderem :
die Richterin Gebhardt sieht kein Grund, sich befangen zu halten !
dienstliche Äußerung vom 17.8.16 zur Ablehnung der Richterin vom 2016.07.22
die Richterin Gebhardt übergibt das Schreiben vom 11.5.19 zum Gesundheitszustand der Mutter dem Vater nicht zur Einsicht, und benachteiligt ihn damit
die Richterin Gebhardt lügt auch bezüglich der Dauer der Anhörung am 21.7.16 , sie gibt 90 Min als Dauer an, die Anhörung dauerte jedoch nur ca 35 Min.
die Richterin lügt auch bezüglich des Bekanntsein der Bevollmächtigung des Großvaters !
in der dienstlichen Äußerung erklärt die Richterin Gebhardt, die Unterlage das Schreiben vom 11.5.16 sollte mit dem Vermerk an den Vater gereicht werden - dies ist aber gerade nicht erfolgt und auch drei Jahre lang nicht vorgenommen worden, und war auch offensichtlich von Frau Gebhardt nicht geplant, somit hat sie gelogen.
in dem Ablehnungverfahren gegen die Richterin Willenbücher, entscheidene Richterin der Ablehnung gegen Richterin Gebhardt vom 22.7.16, ergab sich die Information, dass die Richterin Gebhardt das Protokoll von der Anhörung am 21.7.16 erst einen Monat nach dem Termin als Gedächtnisprotokoll erstellt hat.
somit entstand eine weitere Anlehnung der Richterin Gebhardt mit Datum vom 10.11.2016
Ablehnung der Richterin Gebhardt vom 10.11.16
weitere Ablehnung der Richterin Gebhardt vom 8.4.17
die Ablehnung der Richterin Gebhardt vom 8.4.17 entschied die Richterin selber am 31.7.17 in eigener Sache.
Eine ordentliche Bearbeitung der Ablehnung vom 22.7.16 wurde weder im AG Pankow/Weißensee noch im Kammergericht gewährleistet. Zielstellung war von Anfang an :
die Deckelung des unsachlichen Verhaltens der Richterin
die Ablehnungen vom 22.8.2016 ; 3.9.2016 und 10.11.16 wurden bis heute noch nicht bearbeitet.
die Ablehnung vom 8.4.17 wurde nicht ordentlich gearbeitet, darauf gehe ich in einem gesonderten Blog noch ein.
wenn überhaupt eine Bearbeitung erfolgte, sah sich die Richterin auf jeden Fall bemüßigt in der dienstlichen Äußerung festzustellen, "sie halte sich nicht für befangen", obwohl dies nicht ihre Aufgabe ist und nur eine Beeinflußung der entscheidenen Richter zum Ziel hat.
Meine Meinung :
Personen wie : Richterin Gebhardt, Amtsgericht Pankow/Weißensee, ; Regionalleiter Andreas Bandlow, Jugendamt SPD Weißensee, ; Mitarbeiterin Howe Jugendamt Pankow, Verfahrensbeiständin Eleonore Wolf und Sachverständige Sarah Fuchs, sollten nie wieder über Kindeswohl zu befinden haben.
LINKS von Webseiten zu Ablehnungen der Richterin Gebhardt , Amtsgericht Pankow/Weißensee
- klicken sie auf den Pfeil
- rechtsbeugung-richter.de Ablehnung vom 22.7.2016
Ablehnung vom 22.8.2016
Ablehnung vom 3.9.2016
Ablehnung vom 19.10.2016
Ablehnung vom 14.8.2017
Ablehnung vom 3.10.2017
Ablehnung vom 20.10.2018
Ablehnung vom 20.11.2018
Ablehnung vom 20.7.2019
Ablehnung vom 3.3.2019 Opa
Ablehnung vom 1.5.2019 + 23.07.2019Opa
gebhardt-ablehnung-zusammenfassung
LINKS - die Richterin Gebhardt, Amtsgericht Pankow/Weißensee, bearbeitet ein Vielzahl von Verfahrensanträge einfach nicht, in den unten stehenden Links auf Webseiten verwiesen, die jeweils Detailbeschreibung zu den einzelnen Anträgen darstellen.
- klicken sie auf den Pfeil
- rechtsbeugung-richter.de Antrag bezüglich der Billigung der Vergleichsfestlegungen vom 19.4.2016
Antrag bezüglich begleiteten Umgang vom 6.6.2016
Antrag bezüglich Aufenthaltsbestimmungsrecht vom 27.5.2016
Antrag bezüglich Überprüfung nach § 48 FamFB vom 3.3.2019
Antrag bezüglich Umgang des Großvaters mit dem Kind vom 3.3.2019
Antrag bezüglich Ornungsgeld wegen Umgangsverhinderungen durch die Mutter vom 22.4.2019 und 7.8.2019
Antrag bezüglich Kindeswohlgefährdung durch unbekleidetes Kind Oktober 2017
Mutwilligkeit Richterin Gebhardt
Untätigkeit der Richterin Gebhardt
zum Erfassen der Zusammenhänge informieren Sie sich bitte unter der Adresse : hjwellmann.de
klicken Sie dazu auf den Button "Willkür-Kammergericht"
LINKS über Willkür im Familienrecht
für Inhalte von verlinkte Seiten bin ich nicht verantwortlich
bin
an Erfahrungsaustausch interessiert ....
LINKS von Webseiten in dieser Sache
- klicken sie auf den Pfeil
- hjwellmann.de
- rechtsbeugung-richter.de
- willkür-gerichte.de
- willkür-jugendamt.de
- behörde-willkür.de
- offener Brief- Abgeordnetenhaus Berlin
- Fall Dr. Menne - Richter Kammergericht
- Ablehnung Richterin Gebhardt - Richterin meint, willkürlich handeln zu können
- Justizsenator Dr. Behrendt deckelt die Mißachtung von Recht und Gesetz von Richtern ?
- Gutachterin Sarah Fuchs
- Verfahrensbeistand Eleonore Wolf
- Rechtsanwältin Engwicht, Berlin
LINKS von Webseiten über Willkür
- klicken sie auf den Pfeil
- Sorgerechtsmissbrauch
- Gutachten im familiengerichtlichen Verfahren
- Kinder sind Menschen
- Vaterlos -Gutachter
- Vaeternotruf
- Väteraufbruch
- Familienunrecht
- EricSchwarzsite
- Schwarzliste Familienrecht
- Wikimannia
- Die 'Familie und ihre Zerstörer
- Trennungs-FAQ
- Wieviel Gleichberechtigung verträgt das Land
- Väter für Kinder - Kinderanhörung
- Familienrecht
LINKS zu Artikeln Willkür und Kindeswohlgefährdung beim Jugendamt
- klicken sie auf den Pfeil
LINKS zu Gerichtsurteile - Sorgerecht
- klicken sie auf den Pfeil
- OLG Oldenburg, Beschluss v. 10.11.2010, 4 UF 158/10
- BGH, Beschluss v. 15.06.2016 - XII ZB 419/15 (hebt den unten stehenden Beschluss des OLG Brandenburg -13 UF 50/15- auf)
- BVerfG 1 BvR 1178/14 (zur Rechtmäßigkeit von Inobhutnahmen)
- BVerfG, 1 BvR 374/09 (van der Lieth)
- BVerfG, 1 BvR 420/09 (Zaunegger)
- EGMR Nr. 35637/03
- OLG Brandenburg, Beschluss v. 03.08.2015 - 13 UF 50/15
- OLG Brandenburg, Beschluss v. 16.07.2015 - 10 UF 209/14 (auch bei nur schriftlicher Kommunikation zwischen den Eltern besteht kein Grund, das gemeinsame Sorgerecht aufzuheben)
- OLG Brandenburg, Beschluss v. 20.08.2010 - 10 WF 187/10
- OLG Hamm, II-2 WF 211/10 (Übertragung des Sorgerechts auf den Vater eines nichtehelichen Kindes)
- BGH • Beschluss vom 16. März 2011 • Az. XII ZB 407/10 - Streit alleinige Sorgereccht
LINKS zu Gerichtsurteile - Umgangsrecht
- klicken sie auf den Pfeil
- BGH XII ZB 601/15 Wechselmodell gegen den Willen der anderen Elternteils
- BGH XII ZB 86/15 Ordnungsmittel
- BVerfG, 1 BvR 1547/16 (zur Rechtmäßigkeit des Umgangsausschlusses)
- BVerfG, 1 BvR 1620/04, (keine zwangsweise Durchsetzg d Umgang)
- BVerfG, 1 BvR 3189/09 (zur Gestaltung unbegleiteten Umganges)
- BVerfG, 1 BvR 752/10 (gerichtliche Billigung einer Umgangsvereinbarung)
- EGMR, Individualbeschwerde Nr. 1521/06 (zum Umgangsrecht des biologischen Vaters
- OLG Celle, 10 UF 134/14 (Gutachterkosten bei ungebührlicher Verzögerung)
- SG Dortmund, S 22 AS 5857/10 ER (Umgangsrecht mit Kind rechtfertigt Umzug)
- OLG Hamm Az. 2 UF 51/14 vom 16 Mai 2014
- OLG Hamm, II 8 WF 34/11 (keine vorgerichtliche Kontaktierung des Jugendamtes)
- - 1 BvR 1827/06 - - (Umgangsregelung mit Übernachtung
LINKS zu Gerichtsurteile - Unterhalt
- klicken sie auf den Pfeil
- BGH, XII ZB 227/15
- BGH, XII ZB 227/15 (Zum Umfang einer Erwerbsobliegenheit des Elternteils, der eine Rente wegen voller Erwerbsminderung bezieht.)
- BGH, XII ZR 170/05 (zur Anrechenbarkeit von Ersparnissen bei Wiederheirat)
- BSG, B 4 AS 78/10 R (Unterhalt zum Nulltarif !)
- BVerfG, 1 BvR 2236/09 (zu den Grenzen einer Einkommensfiktion)
- OLG Brandenburg, 10 UF 91/05 (zu § 1603 Abs. 2, Satz 3 BGB)
- OLG Brandenburg, 13 WF 128/08 (Grenzen der Darlegung der Erwerbsbemühungen)
- OLG Brandenburg, 10 UF 91/05 (zu § 1603 Abs. 2, Satz 3 BGB)
LINKS zu Gerichtsurteile - Aufenthaltsbestimmungsrecht
- klicken sie auf den Pfeil
LINKS zu Gerichtsurteile - Ablehnung der Richter und Sachverständigen
- klicken sie auf den Pfeil
- OLG Hamm • Beschluss vom 7. Juni 2013 • Az. 11 WF 86/13 - Ablehnung bei schweren Verfahrensverstöße
- 5-UF-14-096 Bremen Ablehnung wegen Terminverlegung -
- BGH 1 StR 289/09 - Beschluss vom 8. Juli 2009 (LG Stuttgart) - Richter entscheidet in eigener Sache
- BGH NJW 2004, 164 - Gleichbehandlung der Parteien
- BGH XI ZR 38801 - Gewährung rechtliche Gehör
- · BGHBeschluss vom 21. Oktober 2010 · Az. V ZB 21009 - "non liquid"
- OLG Hamm 3 Ws 4-15 - Zeitpunkt der Ablehnung
- Kammergericht Berlin 15 W 31/06 - nachträgliche Kostenfestlegungsänderung
- 1bvr285311 - Richter entscheidet mit über seine Ablehnung